Верховный Суд РФ запретил отклонять иски потребителей, поданные по месту пребывания
Согласно положению п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иск о защите прав потребителей можно предъявить, в том числе, по месту жительства или пребывания истца.
Как следует из определения Верховный Суд РФ, коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что исковое заявление может быть подано, в том числе, по месту жительства и пребывания истца - это выбор потребителя и дополнительная гарантия защиты его прав.
На этапе принятия дела к производству суд проверяет, соответствует ли исковое заявление основным требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ. Он пока не вправе истребовать дополнительные доказательства для подтверждения права истца на обращение в этот суд, т.к. это бы несоразмерно ограничивало право на судебную защиту и затянуло бы процесс. Уже после принятия дела к производству суд может установить попытку искусственно изменить место рассмотрения дела и передать материалы в другой суд.
В своем определении Верховный Суд РФ прямо указал, что «Установление каких-либо фактических обстоятельств, равно как и истребование доказательств, относятся к деятельности суда, связанной с рассмотрением гражданского дела по существу, а, следовательно, перечисленные действия не могут быть совершены до принятия искового заявления в связи с отсутствием у суда данных полномочий до возбуждения гражданского дела».