Новая запись
- Все происходит, как в любимом Советском фильме «Бриллиантовая рука» Упал, очнулся, гипс… Необходимо идти в суд Как же получить Ваши деньги за травму на гололеде?
Законодательные Нормативы, в соответствии с которыми производится уборка городских территорий, установлены федеральным законодательством (см. п.3.6.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09. 2003 года N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технически…й регламент о безопасности зданий и сооружений»), а также соответствующими законами субъектов Российской Федерации.
С наступлением скользкого зимнего сезона травмоопасность дорог, уличных элементов зданий (лестниц, крылец) повышается и зачастую становится причиной повреждения здоровья граждан, а как следствие временной или постоянной потери трудоспособности. При подаче в суд возможно компенсировать эти негативные последствия , при условии правильно сформированной позиции по делу исковые требования, как правило удовлетворяются судом в полном объеме. Эта задача существенно облегчается тем, что статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлена презумпция виновности причинителя вреда, то есть лицо, к которому предъявляются требования к примеру , администрация муниципального образования, должно доказывать отсутствие своей вины.
Истец в судебном заседании вправе требовать:
-сумму потерянной заработной платы за весь период нахождения в отпуске по болезни;
-дополнительно понесенные им расходы, вызванные повреждением здоровья, ( расходы на лечение, лекарства, необходимое протезирование, возможный уход, санаторное лечение, подготовку к другой профессии ,если такая мера необходима.
-компенсация морального вреда,
-возмещения вреда имуществу, которому возможно был причинен ущерб. Вдруг, Вы несли в руках огромный бриллиант и пострадал при падении.;(((
все судебные расходы,
Истец в суде должен не только требовать, но и доказать факт причинения вреда здоровью, но также и то, что это произошло на территории, ответственность за содержание которой он возлагает на ответчика.
Непременным условием для наличия причинно - следственной связи между фактами причинения вреда истцу и плохой уборки территории может свидетельствовать наледь в момент падения. Отсутствие такой уборки можно подтвердить также пояснениями свидетелей, фотографиями, видеозаписями.
Вместе с тем, ответчик будет доказывать, что в причинении вреда истцу его вины нет, что на момент падения территория была убрана, либо имелся специальный противоскользящий материал. Однако если истец возражает, указывая, что уборка от наледи была произведена только после его падения, ответчику очень редко удается это опровергнуть Если ответчик с целью уменьшения компенсации за причиненный вред указывает, что истец допустил грубую неосторожность, он должен доказать этот факт, но суды такие доводы отклоняют.