Новая запись
Все таки очень забавные эти американцы, не перестаю удивляться их отношению к жизненным ситуациям.
Вот наглядный пример нового применения буйной фантазии защитников животных (американская организация "Люди за этичное обращение с животными" (PETA)), которые подали судебный иск с требованием признать хохлатого павиана по кличке Наруто правообладателем сделанной им фотографии, а также выплатить ему компенсацию за использование снимка.
Предыстория этого иска такова. В 2011 году британский фотограф Дэвид Слейтер приехал в заповедник индонезийского острова Сулавеси. На некоторое время фотограф оставил без присмотра свой фотоаппарат, который впоследствии попал в руки павианов, в их числе оказался и Наруто. Примат случайно нажал на кнопку фотокамеры и сделал несколько снимков.
Одна из фотографий, на которой крупным планом запечатлена морда павиана, была опубликована в 2014 году американским издательством Blurb в книге Слейтера. В издании было указано, что права на снимок принадлежат фотографу.
По словам защитников животных, Слейтер открыто признавал, что фотография была сделана приматом. Однако, утверждают истцы, фотограф опубликовал изображение, утверждая, что автором снимка является именно он, а не Наруто.
В связи с этим заявители требуют, чтобы правообладателем был признан павиан, а ответчик выплатил примату "все причитающиеся по закону доходы от публикации". По мнению защитников животных, требуемая компенсация должна быть использована "на благо Наруто, его семьи и популяции, в том числе в целях сохранения среды их обитания".
Может быть отечественные любители остренького тоже поищут подобные случаи в России и создадут прецедент? Правда, мне будет очень жаль судью, которой попадет подобное дело.